Газпром нефть заподозрили в контрабанде топлива

Российские таможенники подозревают «Газпром нефть» в контрабанде топлива в Казахстан в 2006 году. «Газпром нефть» уверяет, что экспорт нефтепродуктов осуществлялся на законных основаниях, и считает, что произошло недоразумение. Такого же мнения придерживаются опрошенные РБК daily эксперты: дочерней компании «Газпрома» нет смысла заниматься контрабандой, говорят они.
Как сообщается в опубликованном в пятницу пресс-релизе Федеральной таможенной службы (ФТС) России, омская таможня возбудила «13 уголовных дел по ч. 1 ст. 188 УК РФ (контрабанда) о незаконном перемещении топлива в Республику Казахстан». Речь идет о топливе для реактивных двигателей марки ТС-1, уточняется в пресс-релизе. По данным ФТС, объем вывезенных нефтепродуктов составил более 42 тыс. т, их общая стоимость превысила 21 млн долл.
Кроме того, некоторые детали стали известны из официального сообщения, опубликованного в тот же день на сайте Сибирского таможенного управления, входящего в структуру ФТС. Как указывается в этом документе, незаконный вывоз нефтепродуктов имел место с июля по декабрь 2006 года, осуществляла его компания «Газпром нефть». В настоящее время проводится предварительное расследование. По сведениям ФТС, разрешение на экспорт топлива было получено на основании документов, которые на самом деле не имели юридической силы.
Официальный представитель «Газпром нефти» Наталия Вялкина сообщила РБК daily в пятницу, что уведомления относительно возбужденных уголовных дел в компанию пока не поступало. «Газпром нефть» осуществляет экспорт топлива на законных основаниях, подчеркнула она. «Мы считаем информацию о контрабанде ошибкой или недопониманием, у нас все документы оформлены правильно», — добавила она.
Генеральный директор ООО «Финэкспертиза» Агван Микаелян сомневается, что «Газпром нефть» причастна к контрабанде топлива в Казахстан. «Контрабанда топлива обычно имеет целью избежать уплаты налогов и повысить доходы от экспорта товара. Но цены на нефтепродукты высоки, а «Газ­пром нефть» — крупный игрок на рынке, так что не вижу смысла для компании использовать такие незаконные схемы. Хотя нельзя исключать, что имели место злоупотребления отдельных лиц», — комментирует эксперт.
При этом если претензии ФТС сводятся к неправильному оформ­лению документов на вывезенные нефтепродукты, то «Газпром нефти» не составит труда их переоформить пост-фактум — ведь компания пользуется поддержкой государственных структур, замечает аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. Подозрения в контрабанде не окажут существенного влияния на котировки акций «Газпром нефти», резюмирует аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Екатерина Кравченко.